Sopron legszebb jelzője: Civitas fidelissima
Nagyon úgy áll a dolog, hogy a trianoni békediktátum még egy jó ideig az emlékezetpolitika kiemelt része lesz. A magyar föld kétharmada elvesztésének máig izzó, és még mindig feldolgozásra váró traumáját enyhíti a „leghűségesebb város”, Sopron története. Erről az 1921-es eseményről kínálunk olvasóinknak köteteket.
Kalauz a hűség városába
A netlexikonban ezt olvashatjuk a Civitas fidelissima történetéről: „A velencei jegyzőkönyv értelmében 1921. december 14-e és 16-a között Sopron és környékének lakossága népszavazáson döntötte el, hogy összesen 257 km² Magyarországhoz vagy Ausztriához tartozzon-e. Ez volt a trianoni békeszerződés egyetlen komolyabb területi revíziója, amit a nagyhatalmak tartósan elfogadtak. Bár a kisebb községekben általában Ausztria felé billent a mérleg, végül Sopron magyarpárti többsége bizonyult döntőnek. Az országgyűlés A soproni népszavazás emlékének törvénybe iktatásáról szóló 1922. évi XXIX. törvényben a Civitas fidelissima, azaz a Leghűségesebb város címmel jutalmazta Sopront, ahol a 61 méter magas Tűztorony déli részén ezután alakították ki az úgynevezett Hűségkaput.” Az fent idézett törvény hatályba lépésének 100. évfordulójáról nem készült új kötet, ami a centenáriumra való tekintettel igen sajnálatos. A „Sopron a leghűségesebb város”, illetve a „soproni népszavazás” keresőszavakra is csak néhány kötet bukkan elő a Google-keresőben. Magának a népszavazásnak centenáriumán kiadtak egy rendkívül tartalmas könyvet, mégpedig Sediánszky Nóra tollából, az Ezerarcú Sopron – A hűség városa címűt. A szerző ekkorra már ismert útikönyv író volt, ez a soproni témájú volt a negyedik kötete. Sediánszky Nóra – nyugat-európai városokat bemutató első három könyve megírása után – soproni útját papírra vetve a korábbi munkáihoz hasonlóan a hűség városa kapcsán is alapvetően benyomásait, valamint a helységgel kapcsolatos legendákat, anekdotákat idézte fel. Mivel a városról természetesen már korábban is születtek könyvek, ezért ebben a tavaly kiadottban is ugyanazok a látnivalók, történelmi helyszínek, épületek, városrészek szerepelnek, ugyanakkor a szerző a híres-neves helyszínek mellett az eddig talán kevésbé ismert látványosságokra is felhívja a figyelmet. Történelem, művészet, építészet, folklór, turisztika keveredik ebben az információkkal gazdagon töltött kalauzban, mely jóval többet, mint ezer évet mutat be Sopronból.
Sopron, az örök vízválasztó város
És amikor azt gondolnánk, hogy Sopron történelmében a száz évvel ezelőtti népszavazás volt a leginkább világraszóló esemény, akkor kezünkbe akad egy különleges kiadvány, mely egy szintén Európai-szintű fejlemény helyszíneként aposztrofálja a leghűségesebb magyar várost. Az pedig már a kötet első átolvasása után is megállapítható, hogy Sopron több más magyar városhoz hasonlóan méltán került fel a világpolitika, világtörténelem térképére. Dominkovits Péter, Katona Csaba és Pálffy Géza Amikor Sopronra figyelt Európa - Az 1625. évi soproni koronázó országgyűlés című tanulmánykötete a fenti turisztikai könyvnél lényegesen szűkebbre veszi a fókuszt, hiszen az alkotóhármas történelmi kontextusba helyezi Sopron 17. századi históriáját. A 2020-ban kiadott könyvet a „Lendület” Szent Korona Kutatócsoport készítette, s munkájuk középpontjában az 1625. október-decemberi soproni országgyűlés és III. Ferdinánd december 8-i koronázásának története áll. A Bölcsészettudományi Kutatóközpont így kínálja a kivételes tartalommal bíró kiadványt: „Megismerhetjük a nádor- és királyválasztás kulisszatitkait, a diéta nyerteseit és veszteseit, a koronázási ceremónia szimbolikus politikai aspektusait, sőt a hazai parlamentarizmus első verekedését is. Alapos betekintést nyerhetünk az országgyűlésen részt vett pápai és spanyol diplomaták törekvéseibe és történetírói munkásságába, akiknek köszönhetően Sopron nevét hosszú időre megtanulta Európa, hiszen a kora újkorban alig volt olyan magyar diéta, amelynek eseményeit - elsősorban a főherceg koronázása miatt – ennyire konkrétan befolyásolta volna a Habsburg-dinasztia spanyol és osztrák ágának viszonya.”
Sopron hűsége a Horthy-korszak fontos állomása volt
Idén adták ki e-könyv formában is Veszprémy László Bernát 1921- A Horthy-rendszer megszilárdulásának története című tanulmányát. A kötetről az azt gondozó Jaffa Kiadó azt írta, hogy „Veszprémy László Bernát kötete olyan sorsfordító időszakként mutatja be az 1921-es esztendőt, amelynek jelentőségéhez a Horthy-korban talán csak az 1944-es év fogható. Ám míg ez utóbbiról számtalan kisebb-nagyobb monográfia született már, 1921-nek eddig jóval kevesebb figyelmet szenteltek a kutatók, noha eseményei az egész rendszer későbbi sorsát meghatározták.” Ez utóbb említett események közé sorolta a szerző az ominózus soproni népszavazást is, melyet ezúttal a konzervatív írók, tudósok írásaihoz képest kritikusabb hangvétellel ábrázolt. Ezzel együtt is olyan részletekről számol be az író, melyekről eddig nemigen lehetett olvasni máshol. Így például az adott fejezetben kiemelte, hogy a népszavazás idején az antant országokból érkező megfigyelők milyen bizalmatlanok voltak a magyarok szavazását illetően, valamint arról is bőséggel lehet olvasni, hogy milyen szabálytalanságokat találtak a népszavazás során, melyek mértékükben ugyanakkor nem befolyásolták az eredményt. Egy helyen például így fogalmaz Veszprémy: „A népszavazásra jogosultak listáját értelemszerűen a magyar fél nyújtotta be, amit az antantmisszió nem akart elfogadni, de mivel nem volt idő új listát készíteni, végül úgy ítélték meg, hogy a névsor megfelel. Láthatóan mindenki le akarta már zárni a hónapok óta húzódó mizériát. A választási jegyzékkel komoly problémák ugyan máig nem kerültek elő, az osztrák sajtó visszaélésekről írt…” A fentiek fényében érdekesnek mondható, hogy a folytatásban azt olvashatjuk a kötetben, hogy az antant megfigyelők a magyar fél adatait elfogadták és az osztrákok megjegyzéseit figyelmen kívül hagyták, melyből kisebbfajta diplomáciai botrány is kerekedett, amikor az osztrákok megjegyezték egy ponton, hogy „az olaszok semmivel sem jobbak, mint a magyarok.” A kötetben a voksolás végeredménye is megtalálható: „Sopronban – Brennbergbányával együtt – végül 17298-an szavaztak, a többség – 72,8 százalék – Magyarország mellett, míg Ausztria oldalán 27,2 százalék.”
Egypercesek
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8c7/0e8c78cee1a52f412c354fa9e7e25e3a094cf896" alt="Jókai Mór hagyatéka a digitális térben"
Szabadon elérhetőek a Jókaihoz kapcsolódó műtárgyak
A hírekkel ellentétben az olvasás, a könyv egyáltalán nincs válságban ma Magyarországon
Az űrutazás első ötletétől az utolsó esélyt jelentő misszióig