Egy püspök, aki jól beszól
Beer Miklós Szeressek ott, ahol gyűlölnek című, 2015-ben megjelent, és mostanában országjáró közönségtalálkozókon is terjesztett kötete minden olyan témát érint, melyről közbeszédi, illetve médiaszinten a váci püspök, mint azok kibeszélője őszinte és egyszerű nyílt módon szólt. Beer püspök az interjúkötetben kendőzetlenül beszél a migrációval, Orbán Viktorral, a papi nőtlenséggel, a homoszexualitással, a formabontó Ferenc pápával kapcsolatos merész, tabudöngető gondolatairól, álláspontjáról.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c94/60c94ac151b4e86eb0a19a5f71b70a8c95e3368b" alt=""
Egy másik, szintén egyházi berkekben megjelent könyv kapcsán írta egy püspök, hogy vigyázni kell a kötettel, mert vallási témákban rendkívül provokatív, ahogy Krisztus is az volt. Nos, valahogy így állunk Beer Miklós váci püspökkel is, akiről már többször is cikkezet az egyházi és a világi sajtó, miként Ferenc pápáról, állítólag, Beer püspök meg is kapta a „mi Ferenc pápánk” jelzőt. A Réti József által lejegyzett interjúk adta kötetből gyorsan kiderül, hogy valóban, Beer Miklós a médiában leggyakrabban szereplő katolikus egyházvezető, ebben is hasonlít Róma püspökére. És annak megfelelően, hogy sokat nyilatkozik a sajtónak, bizony, sokan ismerik és éppen ezért sokan is szeretik. A legmeglepőbb – írja egy helyen Réti – hogy azok is kedvelik Beert, akik bevallottan ateisták, számukra a formabontó megnyilvánulásokkal élő pap szimpatikus, hiszen ahogy fogalmaznak: „végre valaki, aki nem általánosságokban beszél a vallásról”.
Szerintem a legfontosabb kérdésre is megkapjuk a könyvből a választ: vajon szükséges-e, hogy az egyház vezetői, tisztségviselői is megnyilvánuljanak a világ ügyeiben? A válasz egyértelmű igen, hiszen ez mindig is így volt, s főleg most, amikor a kommunikációs globalizmus a Föld bármely szegletében élő ember számára lehetővé teszi, hogy a bolygón való történtekről részletes tudomást szerezzen, logikus, hogy sokmindenki reagál a világ eseményeire. Miért ne tennék ezt az egyház tagjai, akik szintén e világban élnek? Beer Miklós ráadásul valóban olyan természetességgel, nyílt, egyszerű, közérthető módon fogalmazza meg meglátásait, álláspontjait, hogy azokat mindenki, az egyetemi professzortól a vályogtégla készítőig megérti. Réti József kérdező pedig nem hagy el kínos témákat sem, de sok olyannal is előáll, melyekre bizony sok sajtóorgánum ma sem vállalkozna közléssel. Így kerül elő a migráció támogatása, értékelése, a papi cölibátus, az eutanázia, Orbán Viktor, mint kormányfő megítélése, a homoszexualitás kérdése, a halál, a bukott angyalok, a romakérdés, a szalonkereszténység vagy az abortusz kérdése.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60c94/60c94ac151b4e86eb0a19a5f71b70a8c95e3368b" alt=""
Egy másik, szintén egyházi berkekben megjelent könyv kapcsán írta egy püspök, hogy vigyázni kell a kötettel, mert vallási témákban rendkívül provokatív, ahogy Krisztus is az volt. Nos, valahogy így állunk Beer Miklós váci püspökkel is, akiről már többször is cikkezet az egyházi és a világi sajtó, miként Ferenc pápáról, állítólag, Beer püspök meg is kapta a „mi Ferenc pápánk” jelzőt. A Réti József által lejegyzett interjúk adta kötetből gyorsan kiderül, hogy valóban, Beer Miklós a médiában leggyakrabban szereplő katolikus egyházvezető, ebben is hasonlít Róma püspökére. És annak megfelelően, hogy sokat nyilatkozik a sajtónak, bizony, sokan ismerik és éppen ezért sokan is szeretik. A legmeglepőbb – írja egy helyen Réti – hogy azok is kedvelik Beert, akik bevallottan ateisták, számukra a formabontó megnyilvánulásokkal élő pap szimpatikus, hiszen ahogy fogalmaznak: „végre valaki, aki nem általánosságokban beszél a vallásról”.
Szerintem a legfontosabb kérdésre is megkapjuk a könyvből a választ: vajon szükséges-e, hogy az egyház vezetői, tisztségviselői is megnyilvánuljanak a világ ügyeiben? A válasz egyértelmű igen, hiszen ez mindig is így volt, s főleg most, amikor a kommunikációs globalizmus a Föld bármely szegletében élő ember számára lehetővé teszi, hogy a bolygón való történtekről részletes tudomást szerezzen, logikus, hogy sokmindenki reagál a világ eseményeire. Miért ne tennék ezt az egyház tagjai, akik szintén e világban élnek? Beer Miklós ráadásul valóban olyan természetességgel, nyílt, egyszerű, közérthető módon fogalmazza meg meglátásait, álláspontjait, hogy azokat mindenki, az egyetemi professzortól a vályogtégla készítőig megérti. Réti József kérdező pedig nem hagy el kínos témákat sem, de sok olyannal is előáll, melyekre bizony sok sajtóorgánum ma sem vállalkozna közléssel. Így kerül elő a migráció támogatása, értékelése, a papi cölibátus, az eutanázia, Orbán Viktor, mint kormányfő megítélése, a homoszexualitás kérdése, a halál, a bukott angyalok, a romakérdés, a szalonkereszténység vagy az abortusz kérdése.
Egypercesek
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e8c7/0e8c78cee1a52f412c354fa9e7e25e3a094cf896" alt="Jókai Mór hagyatéka a digitális térben"
Jókai Mór hagyatéka a digitális térben
Szabadon elérhetőek a Jókaihoz kapcsolódó műtárgyak
Könyvtári rendszerünk lelke
A hírekkel ellentétben az olvasás, a könyv egyáltalán nincs válságban ma Magyarországon
Boncasztalon a Hail Mary küldetés
Az űrutazás első ötletétől az utolsó esélyt jelentő misszióig